E-E-A-T

Mise à jour : 2026-09-21 · 500 mots · 2 min

Définition

E-E-A-T — Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness — est la grille par laquelle Google demande à ses évaluateurs de juger la qualité d’une page : expérience vécue du sujet, expertise de l’auteur, autorité reconnue par d’autres, et fiabilité, qui prime sur les trois premières.

À quoi ça sert

  • Comprendre ce que les moteurs cherchent à récompenser : E-E-A-T n’est ni un score ni un facteur de classement direct. C’est la cible que les algorithmes tentent d’approcher par des signaux mesurables.
  • Prioriser sur les sujets sensibles : santé, argent, droit, sécurité — les pages que Google appelle Your Money or Your Life. L’exigence y est maximale, et un contenu anonyme n’y a aucune chance.
  • Ne pas en faire un chantier technique : aucune balise ne « donne » de l’E-E-A-T. On ne l’installe pas, on le prouve.

Comment faire

  1. Signez chaque contenu. Un auteur nommé, une page de biographie avec parcours, diplômes, réalisations et liens vers ses profils, balisée en Person.
  2. Montrez l’expérience directe : photos de chantier, captures d’écran, chiffres tirés de vos dossiers, erreurs rencontrées. C’est le premier E, ajouté par Google fin 2022, et ce qu’un texte générique ne peut pas imiter.
  3. Sourcez et datez. Chaque chiffre avec sa source et son année, chaque page avec sa date de mise à jour réelle.
  4. Rendez l’entreprise vérifiable : mentions légales complètes, adresse, téléphone, SIRET, conditions de vente. La fiabilité se joue sur ces pages que personne ne soigne.
  5. Faites-vous citer ailleurs. L’autorité ne se déclare pas sur son propre site : presse, sites professionnels, annuaires de métier, avis clients sur des plateformes tierces.
  6. Tenez le même discours partout. Nom, activité, coordonnées et descriptions cohérents d’une plateforme à l’autre : les contradictions entre sources ruinent la confiance d’un moteur, et font halluciner un LLM.
E-E-A-T, ce qui se déclare et ce qui se vérifieComparaison en deux colonnes pour chacun des quatre critères : à gauche une affirmation invérifiable, à droite le signal vérifiable qui la remplace.Ce qui se déclareCe qui se vérifie« Vingt ans d’expérience »Des cas datés, photos à l’appui« Nos experts »Un auteur nommé, avec sa bio« Leader du secteur »Des tiers reconnus vous citent« Un site de confiance »Mentions légales, contact, avis
Un évaluateur, humain ou machine, ne retient que la colonne de droite

Les 3 erreurs

  • Chercher un « score E-E-A-T ». Il n’existe pas. Les outils qui en vendent un mesurent autre chose.
  • Publier sous « La rédaction ». Un auteur collectif ou fictif ne porte ni expérience ni expertise. Sur un sujet sensible, c’est éliminatoire.
  • Confondre autorité et notoriété. Une PME inconnue du grand public peut faire autorité sur son sujet précis, dans sa ville, si des sources du métier la citent.

Repères

Critère La question posée Le signal vérifiable
Expérience l’auteur l’a-t-il fait lui-même cas, photos, données propres
Expertise sait-il de quoi il parle biographie, diplômes, publications
Autorité d’autres le reconnaissent-ils liens, mentions, citations de tiers
Fiabilité peut-on s’y fier identité légale, sources, avis, HTTPS

Dans les AI Overviews de Google, E-E-A-T agirait comme un filtre binaire : 96 % des sources citées le passeraient. C’est une estimation issue d’une rétro-ingénierie (ZipTie.dev), non confirmée par Google.

Critère de réussite : un inconnu qui arrive sur n’importe quelle page sait, en moins d’une minute, qui a écrit, sur quelle expérience, avec quelles sources, et qui se porte garant de l’entreprise ailleurs que sur son site.

Voir aussi